【pdf】罗马史 阿庇安 商务印书馆(1987)

Satstrong

我一向对罗马感兴趣。
在我看来，雅典的制度太曲高和寡，也可以说是太小众，不具备在当时甚至今日的条件下大面积铺开的可能。罗马不同，实实在在的指出了一条路。

也就是说，现在西洋各社会的大多制度，往上追寻是追不到雅典的，罗马大概就是到头了，是源泉，是根。
比如所谓的西式民主，你再谈论一人一票，那也是选出议员，选出代表，选出领导人，在天花乱坠也是代议制。和雅典的直接民主是没有一点关系的。
/ O2 a+ j% f  l4 r4 S
4 e0 K! U- V! r! P故而，找到一件内容充实的，影印清楚的，翻译详实的《罗马史》，在当今网络日渐封闭的情况下，是难得的。
  w  {& g* [/ m" N' ?
在这里分享给大家。
" c+ x3 L/ x# ^# g1 L# J0 T
5 [/ S* H; i4 d7 i2 F7 J链接如下：
9 \* W& H9 H3 ~) E) V5 ^4 s& q$ Q链接：https://pan.baidu.com/s/1hrBxP3ivePtE0tR_5HoidQ
( e1 M4 B$ T- r# P! u, q7 n  j, C提取码：565w
. F2 R7 h: w6 j( q4 Y1 G
6 U5 X" z; W0 p8 Q
如果有愿意支持的，希望大家留个言，冒个泡，也让我看看有多少人对这些“无用之学”感兴趣。
) _0 L( l& a+ @& ]% c7 c7 d9 P5 I! d& v

Samrai99

下来观摩一翻

Satstrong

Samrai99 发表于 2023-6-11 13:34
下来观摩一翻

好的

Basileos

家藏了本商务印书馆的实体《罗马史》，入手对比下有什么不一样

Satstrong

Basileos 发表于 2023-6-20 08:37
- D# \9 z; A0 S7 ?( T' U家藏了本商务印书馆的实体《罗马史》，入手对比下有什么不一样

8 ?- H; U3 S$ |: p" s1 J9 ?7 m怕是没有不一样，只不过电子版可以乱写乱画罢了